關於男性被強暴

今天突發奇想Google了一下關於男性被強暴的東西, 才發現現在社會中這種事件比我們想像的還多. 台灣男性中每15中就有一人曾受到同性的性騷擾, 而美國平均每33個男人中有一人被強暴過(加害者可能是男性或女性).



這些數據都排除了監獄強暴和未舉報的案例, 天知道實際上有多少. 女性舉報強姦案的人就已經不多了, 更何況男性? 被同性強暴還可能去報案, 但被女人強暴呢?



有部電影"肉體性追緝"就是在以女性強暴男性為題材, 但是拍攝上過於藝術化而沒有凸顯出男主角的痛苦, 他試圖去報案, 但是只是遭到取笑......而這也是一般人做的.



我看了一些關於這個話題的討論, 男性一般介意的是加害者是男人還是女人, 如果是男人, 對方一定是噁心的同性戀, 如果是女人就要看對方長相如何, 恐龍的話就咬牙忍過去, 漂亮的就當賺到.



這其中包含很多迷思.



事實上一般強暴同性的男強暴犯, 幾乎都是異性戀(連續殺人犯倒是幾乎不少有同性戀影子), 或者是無法面對自己性取向的男人. 而強暴男人的女人, 大多不是缺乏男性關係的劣勢女性, 相反的, 她們通常是自信美麗的主導性女人, 在強暴男人的過程中她們試圖取得的不單是性欲的滿足而更多是透過壓迫男性得到的心理滿足.



在這種情況下, 被女人強暴的男人其實比想像中更可憐. 因為在一般同性的眼中他們似乎是"占便宜"了, 即使想舉報, 社會的輿論也會讓他們再也抬不起頭, 他們會覺得自己不像男人, 感覺到自卑和挫折感.



很多人會覺得女人怎麼可能有辦法強暴男人? 如果對方不願意他就不會勃起啊! 喔, 這也是一個迷思......事實上不需要藥物, 恐懼經常也會造成性快感, 這是人類奇怪的大腦構造......所以很多時後女性在被強暴的時候達到高潮, 這其實是可能發生, 但不代表對方心情也同樣愉快= =故, 結論是依事實來看, 男人是可以在非自願的情況下勃起的, 因此女強姦男是可行低.



想想看, 如果你是一個漂亮性感的女人, 並且說服一個男人同意和你性交, 然後想辦法限制住對方的行動, 比如提出一個SM建議, 那麼等對方主動放棄身體優勢後, 你就可以為所欲為, 強迫對方完成你任何誇張噁心的性幻想, 而只要你不傷害到對方, 那麼男性即使想在事後驗傷做為證據也不可能, 而你可以辯稱一切都是兩廂情願的. 然後由於社會上的傳統思維是站在你這邊, 又沒有其他證據能證明這是一起"強暴", 所以你不會有事!! 而對方如果事後想傷害你, 反而可以以此控告他.......



一個男人如果遇上這種事情, 不管從哪方面來說, 他的人生都會被破壞吧......他剩下的選擇是帶著羞辱的記憶苟且生活, 催眠自己那不算甚麼但是一輩子也無法釋懷, 或者是報復施暴的女性, 然後構成犯罪被捕.



嗯, 所以說有時候男性主義的價值觀反而為他們自己帶來了相當多麻煩. 男性受害者甚至不能像女性受害者般尋求同性的幫助, 相對於被強暴的女性, 社會給予被強暴的男性更多怪異的眼光. 而男人更不可能接受被強暴的同性, 因為其實他們比女性更在乎這方面的事情......



這種事情普遍被認為不可能發生, 即使發生也被當作是一種娛樂笑話來看待. 比如說, 一個成年男人被數名美艷女性輪姦? 所有人都會當成是一個黃色笑話! 即使他遭到綑綁, 被嘲笑, 當作動物一樣戲弄, 被迫連續勃起, 做出各種嚴重傷害他尊嚴的舉動......誰會注意到? 大家只在乎那個像廉價色情小說的標題.