人到底會不會改變

雖然說"江山易改, 本性難移", "狗改不了吃屎", 但我們又常常指責別人改變了......
到底人會不會變?

我想要這樣講的時候首先要釐清, 到底有沒有"本性"這東西存在
以道家或者形上學來說, 就是"真我". 而這究竟有沒有一個固定?
若是它本身就是一個恆變的事物, 那要怎麼去界定"改變"?

簡單來說, 我想我和小時候的我差別很大
我經常回想起來, 覺得過去的我做過很多渾蛋的事情......
不過, 光是從個性習慣上
我小時候是一個做某件事就要做到底, 一口氣完成的人
任何作業一定都是一放學就要寫完, 寫完後我才有心情去做別的事情
連暑假作業也是在放暑假一開始就批啦啪啦寫完, 日記都可以先胡謅兩個月的預言版= =
RPG遊戲一定要一口氣全破才玩下一個......
連吃東西都是, 一樣菜吃完才吃下一樣, 非常討厭把好幾種菜混在一起吃(怪癖)

這看起來和現在的我截然不同嘛~
現在的我, 一頭熱的時候會狂作同一件事, 然後突然膩了就拋在一旁
正經事都拖到最後一刻不作不行的時候才完成, 明明很緊張但是卻克服不了惰性
電腦裡面塞滿了才玩一下就膩了的遊戲, 吃東西的時候也變成喜歡各式各樣的配菜
我是不是變了很多?
我想我的國小同學, 我的國中同學, 我的高中同學, 我的大學同學(兩批)
見到的都是一個不同的我
也許只有當他們遇到認識聊起來他們眼中的我時, 才會發現這些不同
但那都是我
但也可能都不是我
我不知道, 我想我對自己的印象一定和別人眼中的我截然不同吧......
不過總之, 我變了嗎? 絕對, 但我是不是還是我, 是的, 從骨子裡, 我還是過去那個我......

我現在還保留著許多過去的習慣
其實我還是一個想做某件事, 不一口氣做完就很不舒服的人
(只是也許少了一開始的火頭吧~)
我還是對自己的領域非常講究"自己的秩序"
雖然我房間看起來很亂, 但如果有人進來或是使用我的東西, 我都會知道......
我的東西都依我的邏輯去排列的, 這是我的秘密我的習慣
我喜歡強調"我", 可能是由於我一直試圖爭取別人的注意, 或者去區分我和姐姐的東西
所以我很重視"屬於我"這種觀念......大概是小時候專屬於我的東西太少了, 所以讓我變得很介意這方面......

我很了解自己, 但同時又因為很了解, 所以我無法說服自己
這種問題是在和自我對話時一個矛盾的現象 -- 你要怎麼說服一個同時是你又不是你的角色? 到底誰才是那個該被說服的, 誰才是那個說服者? 當你產生混亂的時候, 你就被說服了!
我喜歡和自己對話, 看看這BLOG吧, 就是一個沉浸在自己世界的人的自言自語啊!

但是無論我如何轉換思考角度, 我還是我, 即使在分裂的精神與創造的人格中都還是帶著我自己的個人特色......我想沒有人能真正完全跳脫自己的思考框架去思考, 因為他無法去模擬另一個人的想象. 最好的作家是不是一個精神分裂的作家, 如此才能讓他完全了解其他思考截然不同的人格......但精神分裂真的就是另一個人還是始終只是一個變相的自己? 當我們所謂的"換個角度想想"時, 真的能作到嗎? 真的能夠去揣度另一個角度的想法嗎? 超出了自己的思考範圍的東西要如何去想像? 不可能做到的吧! 理論上是不可能, 就像一個4維的東西不會存在於3維世界, 或者說一個未被命名的東西就是不存在......

好了, 完全的離題了, 看看上面的標題--> 人到底會不會改變
就像我前面說的, 人的改變界定於到底有沒有一個本來的標準去衡量所謂的"改變"
狹義的來說, 就是和過去的自己的差異, 這是可以接受的說法, 如此來說那麼可能是會變的
又或者只是這個部分變少那個部分變多這樣而已......
我想這種問題, 是建立在一個把人類簡單化, 平面化的說法上
如果承認人的複雜性, 那麼改變這種東西就是不存在的. 因為複雜代表無法界定無法定位無法衡量無法準則. 但這是不是又過於作弊了? 好像把所有都歸於一個"人很複雜"來解釋? 的確......這就是為什麼我們簡單化人的原故.

心理測驗, 血型, 星座......這些都是簡單化人的方式, 把人類歸檔, 而這種方式普遍的影響我們對人的判斷. 像我就承認我很相信星座的個性, 而且我非常容易受自己的直覺判斷影響. 我想這是需要提醒自己的部分, 不要太過於相信自己的判斷, 因為我們都會犯錯.

似乎又扯遠了, 但是, 我想我已經把問題說清楚了.
至於我, 簡單點說吧, 我想我和小時候比起來有點改變了, 有些好的改進, 有些壞的墮落......整體來說, 我覺得我有成長......至少我希望自己別再當個渾蛋了!

貓與狗

一般傳統觀念中, 狗是忠誠的, 而貓就是獨來獨往不鳥人......
事實上, 這和牠們族種的特性有關
狗是群體生活, 有階級制度, 所以當狗馴化進入人類家庭後, 會把這種階級制度帶入家裡.
狗通常會認定餵食者為高位者, 會尊重他的命令.
如果你發現你的狗並不理會你......那麼可能在牠的觀念中認為自己的位階比較高吧= =

而貓, 是獨居性的, 擁有自己的領地, 過自己的生活.
但這表示貓並沒有種族情誼嗎? 沒有感情嗎?
我之前看過一個節目裡面講到一個科學家追蹤的老虎, 在鄰居(兼性伴侶?)被車子撞死後, 將牠的屍體拖到10幾公里外的一處空地, 並且在那裡逗留了數個月......
而且貓科動物在必要時, 其實也能夠適應團體生活
例如大型貓科收容所中, 常常幾時隻獅子老虎關在一起, 在食物充足下也都相安無事.

回歸講生活中的貓咪吧~
我常說, 貓和狗最大且最明顯的差別是
你叫一隻狗的名字, 牠會跑過來
而當你叫一隻貓的名字, 牠轉頭看你, 但不會明白"你叫牠"跟"牠跑去找你"這兩者為什麼會有必然的關係......就是說, 牠反正就不會懂為什麼你叫牠就要過去= =
但這表示貓沒有感情嗎? 哪有!
貓其實比狗更纖細, 牠們能夠察覺人類的視線表情, 甚至會記得長相
舉例, 有次我戴著安全帽跑進家的時候, 藍米立刻嚇跑, 我叫牠說是我啦~ 牠才探出頭來. (同時證明貓果然是視覺性動物= =)

另外, 你禁止狗作一件事時, 牠會不敢作, 因為怕你生氣......而貓則是偷偷作= =
像我不准藍米上我的床, 有段時間我很感動每次一回來藍米就出來迎接我
後來我無意中摸到床......熱熱的= =才發現原來牠不是來迎接我, 是從我的床上跳下來偷看是不是真的我回來了......

你餵養你的狗, 牠就會和你最親密. 但貓不一定會和餵食牠的人最親......
貓更重視誰陪牠玩, 誰跟他相處得比較久比較熟, 誰比較溫柔對牠好之類的.
食物不是一切.
所以可以說, 貓遠比狗更複雜, 而狗的愛更直白單純.
和狗相處時, 你會覺得自己就是牠的天, 牠的神, 牠的上帝
而貓給予的是一種對等的感情. 你餵養牠不代表擁有牠, 不代表能左右牠, 牠喜歡你的陪伴, 但不能容許的時候就會告訴你住手......這是不傷感情的, 至少大部分的時候牠很快就會回到你身邊, 不一定忘記了, 但牠會妥協於更長遠的幸福.

我想, 貓和狗同時代表了兩種特性, 我們每個人都擁有的.
有時我會喜歡把人分成"貓型"和"犬型"......個性或外表上(因為我相信相由心生, 個性會影響外在)
舉例說, 一個比較感性卻經常隱藏內心真正想法的人, 會把他稱為貓型.
而通常粗神經藏不住想法的那種, 當然就犬型.
不過這是很基本的吧.
另外我覺得在交友上, 犬型通常有很多朋友, 就像狗是屬於群體生活一樣. 但是這種群體生活不表示所有人都是親密的整體, 相反的因為不夠親密所以不停的必須進行像儀式般的行為來連結彼此的親密. 狗狗間的打招呼, 遊戲, 團體活動等等.
而貓則相反, 有時感覺起來是在有需要時才會接觸彼此, 看起來像是冷漠, 但我覺得更類似一種"君子之交淡如水"的味道. 而且和貓在一起時, 會有種......牠不是因為我餵牠而喜歡我, 我想牠真的喜歡我這個人, 我們的相處有某種特別的意義.

在養了藍米以後, 漸漸的越了解貓這種動物, 我想我更是個cat person......不管是單純的對貓這種動物, 還是我認可那種貓型的生活態度......也許我從來就不是那麼適合在陽光的草地上奔跑接飛盤的類型.

[音樂] 樂團妖孽多之倭寇算甚麼!!

最近在我常逛的美劇腐論壇翻到一篇聊樂壇基情的帖......

真是讓我刮目相看啊= =

從每個少男團體中都有個Gay, 到原來Darren Hayes幾年前就和男人結婚了......

除了某個由假正經的清教徒建立的強權大國以外, 這世界上還有這麼多各式各樣開明的所在孕育出......無數的妖孽啊! (我可是滿懷著愛意說的)

之前看"天鵝絨金礦"時就被歐美70-80年代的華麗搖滾驚的冏冏有神了......

以前迷倭寇時都還以為視覺系是從歐美金屬重搖的分支, 想不到應該是算華麗搖滾的分支啊~

這種音樂史真是課堂沒教學不到低! 



華麗搖滾時的滿地妖孽就不提了, 說幾個比較現代的吧!

剛好看到人家推薦一些有趣的, 順道貼一下~

先來見識北歐人的魄力!!





Negative







重金屬歌德樂團, 主唱被說長得很像艾微兒......嗯, 這麼濃的妝很難判斷吧!

基本上是純觀賞樂團......歌迷以小女生為主, 只是等著看主唱和其他人舌吻而已......

是的, 不是只是碰嘴唇而已, 全都是舌吻= =|||







Malice in Wonderland







視覺系歌德樂團2, 話說視覺系不走歌德的樂團那才奇怪, 走沙灘民謠風嗎? 那會很有趣!

主唱稍微我能接受一點, 音樂性也比較有一點

雖然沒聽過他們幾首, 但這首"Lucifer's Town"還算可以接受

(順道在批評下歌名= =難道不把甚麼Lucifer, Angel, Devil掛在上面就會有人認不出他們是歌德團? 夠了吧! 都用爛了! 換點新鮮的~)







然後是"低調"(相對而言)的美國人

My Chemical Romance







從簡單的圖中就可以感覺到主唱真的是個很低調的人(反諷用法)......據說因為變成已婚團所以收斂不少~

我只聽過他們去年還今年的那張專輯, 就這骨頭裝的~

雖然他們的音樂就像大部分的歌德視覺團一樣有時有點吵, 但還是蠻有音樂性的, 有幾首挺喜歡

像這首Welcome to The Black Parade(找不到官方MV版, 我也蠻喜歡那MV)就挺有愛的!

(順便在BS一下不能貼YOUTU影片的無名= =)





最後貼個"他曾經如此美麗"的人吧~



Sebastian Bach 

曾擔任過Skid Row主唱, 最近復出和Guns N' Roses裡的Rose老爹合作

我和他一點也不熟, 同樣是看到人家推才認識的~ 



年輕時-->















如今---> (汗)







Orz.....................

大叔啊, 你明明才40出頭, 怎麼會殘成這樣>"<

呃, 其實如果不看年輕時那美麗的模樣, 現在也不算很糟, 但一對比就.........

天啊= =青春真的很重要是吧!!

[電影] 富蘭克林/蒙面怪客芬克林(Franklyn)

小成本, 有點藝術性+劇情+科幻性+動作(?)的電影

評論把它和"V怪客"相提並論, 這個嘛, 我不覺得有那麼精彩......

不過一些創意的確很不錯, 讓我想寫個心得



這部電影台灣似乎沒有引進? 找不到官方譯名, 感覺頗冷僻@@

老實說, 我不太喜歡這種有些意識流的藝術劇情片, 但因為主演的是Ryan Phillippe......是的, 我就是一個膚淺的人= =當發現他演出蒙面怪客時, 我心裡想說這導演腦子進水了啊?! 這就像叫安傑麗娜裘利戴口罩演戲一樣煞風景!

幸好沒多久他就把面罩拿下來了, 也有不少露臉鏡頭......果然大家都知道好東西要善用. 像Hugo Weaving就可以整齣戲都戴面具了! 大家沒有期待! 沒有! (<=殘忍)



好了, 回歸正題, 簡介一下內容

話說如果真的想看這片, 就不要看我的內容介紹......因為我的內容介紹會把所有秘密抖露出來, 讓這部片變得失去驚喜......純粹是說給不想看片或者已經看過的人聽的! 確定後再往下看吧!







首先, 故事凝聚在四個人身上: 因為父親的離開而精神受創的藝術系女學生Emilia, 本來將要結婚卻失敗的男子Milo, 找尋兒子的父親Peter, 還有最主要的蒙面怪客John.

其他三人生活在普通的倫敦, 雖然彼此不認識, 但有一些擦身而過. 而John生活在一個架空的灰暗都市, 在那裡充滿了各種亂七八糟的信仰, 由某種極權的黑暗所統治.



John是一個獨行俠之類的人物, 在尋找一個被某邪教收養的11歲女孩時, 他從線民蟲子口中知道女孩被邪教首腦殺死了, 但同時他也發現自己被蟲子出賣, 被大批政府的治安官包圍並且抓住, 監禁了4年. 後來政府某高層Tarrant給他一個機會, 為政府殺死那名邪教首腦, John同意, 並在醫務檢察時逃走. 他在人口調查處找到蟲子, 交給蟲子一個地址, 如果那名邪教首腦找來, 就把這地址交給對方.



在John的故事間, 其他人的故事也在前進著.



Emilia因為父親的事情和母親相處得很糟, 同時又排徊在她的藝術作業中, 她本來打算打算跟蹤幾名隨機的人(其中一人恰好是Milo), 觀察他們的生活, 但後來改成自己的自殺故事. 她先叫了救護車再喝某藥, 錄下整個急救過程, 但她的老師認為這是低俗無聊而且沒有創意的, 而且她母親也沒有來醫院看她. 於是Emilia又自殺, 這次她沒有叫救護車直接割腕, 但是她看見某種景象, 彷彿是她死去的畫面, 於是她驚醒, 按住傷口.......



而Milo, 他在人群中發現自己的初戀情人Sally, 但他追了兩次都沒追上她(似乎第一次他追的其實是Emilia, 也因為他的追趕讓Emilia放棄這題材) 他好不容易查到Sally在某個地方當老師, 他前去找她, Sally有些欲言又止, 但在他強力要求下, 約他星期五在某間餐廳見面. 他和母親說起這件事, 母親告訴他, 其實並沒有Sally......那是他小時候在父親去世後幻想出來的朋友.



Peter是一名教堂管理人, 他妻子離開了, 某日他接到一通電話後便匆匆出門尋找失蹤的兒子David, 他先到醫院, 後來又趕到人口調查處, 找到一人可能知道他兒子下落的......

這時, 如果之前看影片細心的話, 會注意到在John的世界中, 很多人其實出現在真實的世界裡. 醫院的女護士, 人口調查處的女職員......然後現在是蟲子.

現實世界的蟲子對Peter說, 過去David曾經質問他關於某個女孩的事情, 但他不知道, 後來警察帶走了David, 想不到前陣子David又出現, 打斷了他的鼻子並給了他一個地址.

這時候, 我們都知道David是誰了......也知道了John的世界到底是怎樣的世界.



Peter前往了之前關著David的地方(精神療養院吧), 那裡的管理者Tarrant告訴Peter, David一直很糾結他妹妹的死, 認為是Peter的錯. 而他在逃跑時攻擊了兩名醫院警察, 其中一名死亡, 他搶走了槍. Peter沒有告訴他們David的下落.

Emilia經過差點真的殺死自己後, 她再見了母親, 某種程度上說開了兩人關於父親的心結. 而且也完成了自己的作業.



後來, Peter照著地址卻按了門鈴, 因為通話器出錯, 接聽的卻是Emilia. Peter說他在轉角的餐廳等他. 而餐廳裡, Milo就坐在Peter的旁邊. 這時有人敲Emilia的門, 說是樓上搬來的, Emilia開門, 正是John......或者說, David.

Emilia轉達了Peter的話, 但是John又敲門, 並且強行闖入, 攻擊她, 拿著槍佔據窗口, 瞄準餐廳中的Peter. Emilia試圖反抗, 但是被Peter打倒.



餐廳裡, Milo見到了Sally, 雖然明知道Sally是假的, 但他還是想和她在一起. Sally拒絕, 在Milo親吻她之後消失. 驚訝的Milo剛好退到Peter身前, John射出的子彈穿破玻璃擊中他!

Peter抬頭望向對面樓房的窗口, 看見了John, 他拿下眼鏡望著John......而John, 變回了David.

他說:"我想他看到我了......" 然後便放下槍, 走向Emilia, 後者已經打開了煤氣, 拿著打火機威脅他離開. David拿走Emilia的打火機, 問了她的名字. 並且回答:"在這個世界, 我的名字叫David."

Emilia逃走前最後一眼, 她的房間彷彿變成了另一個世界, 而David變成一個帶著面罩的男人......

David點燃打火機, 整間房子爆炸.

逃出來的Emilia站在雨中的街道上, 另一邊, 受了槍傷的Milo走出來. 兩人互視......其實Emilia就是Sally, 或者說, 她們長的一樣. 可能是Milo在瞥見Emilia後, 就把幻想中長大的Sally代換上了Emilia的臉吧.

這就是結束了.







老實說, 真的被介紹騙了, 甚麼平行世界嘛= =

雖然整體有點過於緩慢, 但有很多花了心思的細節可以研究, 構想我很喜歡......從另一個感覺去探索了精神問題吧.

看到David和Emilia見面時, 我只想到"當假瘋終於遇上真瘋"......

David, Emilia, Milo, 我覺得其實他們表現了三個不同層次的瘋狂.

Emilia, 她對正常人來說像是一個瘋女孩, 用自殺來宣洩內心的創傷, 但又不是真正想死, 只是想發洩或者得到關愛. 她其實是最正常的.

Milo, 看起來正常的好年輕人, 但卻有"幻想出來的朋友". 他是一個浪漫主義者, 渴望純潔的真愛. 雖然他塑造了一個不存在的女孩, 但他卻有足夠的理智明白她並不是真的, 他能夠理解她是幻想出來的, 只是他仍然願意接受她. 因為她代表的是一個他塑造出的完美......他害怕去面對真實世界中, 會再度受創.

David, 毫無疑問他是最嚴重的. 電影並沒有真正交代他的妹妹是怎麼死的, 為什麼他會覺得是他父親的錯, 甚至想要殺死他的父親為妹妹報仇. 他在幻想出的世界扮演著無神論者, 相對於父親的身分, 他表達的是自己的反抗. 但即使他怎樣沉醉在自己的世界中, 父親的凝視便讓他回到現實, 也讓他明白, 他無法扣下板機......

最後他自殺了, 我想, 也許他是所有角色中最纖細, 最脆弱的人.







我不曉得如果這部電影如果照原訂計畫由伊旺麥奎格演出John會不會讓我這麼觸動, 可能不會, 因為我真的很喜歡Ryan Phillippe楚楚可憐的小臉, 即使他留再多鬍子也還是楚楚可憐. 不過整體來說, 我覺得還不錯......有耐心看到最後的話, 其實真的還不錯, 有點感觸, 有點傷感, 但不錯......



如果像David那樣瘋狂到能夠活在另一個世界, 也許是件很美好的事情, 可以讓你忘記真實的自己, 真實發生在自己身上的事情. 即使像Milo一樣, 在現實中創造一個自己也明白的虛幻, 屬於自己的小秘密, 永遠不會背叛的庇護所, 那也是挺幸福的. 即使像Emilia那樣無病呻吟, 用誇張的舉動發洩, 某種程度上也讓人覺得不錯. 但我真正好奇的是Peter到底藏著甚麼秘密......我們是不是到頭來只是變成一個藏滿祕密的老人, 失去了想像的能力?

又開始狂想買兵人模型

首先呢, 最近考試放榜了, 我沒上......平均差4分, 該說多還少呢? 比我預期的好些, 但是沒上就沒上, 差幾分都一樣= =

我想國文考得很爛是其中最大的原因吧~ 因為刑法問答本來就預定會很爛了, 有40分已經很意外......

啊, 總之就是我目前還得繼續考下去就對了= =日子有點煎熬......



在這種情況下呢, 我竟然好死不死又迷上兵人模型了

話說我雖然一直都有看, 也偷買了一點點東西, 但都是只敢小小買, 不敢買整套(雖然套裝比較划算T-T)

但最近的兵人越做越精美, 再打著電影號召力就更恐怖了......



之前的蝙蝠俠黑暗騎士系列就誘惑我很大......







幹! 好像= = 雖然沒面具的Bale寶貝頭雕有點鳥掉了, 但是還是很誘人......

但更糟糕的是小丑-->







無恥的渾蛋! 竟然做這麼感覺非收藏不可的東西! 叫我這米蟲情何以堪?!

更無恥的是, Hot Toys又出了以下的"典藏版小丑套組"-->







幹幹幹幹幹!! 不只修正了原來的小丑頭雕, 二版做的更像希斯萊傑

而且還附無上妝的頭雕! 所有劇服(除了護士裝)!! 隨便買個素體就可以組兩隻小丑啦~ 怎麼這麼划算啊!!>"<



就在我感嘆幸好這個的價位在5000以上, 阻止了我的衝動時

終結者4系列的兵人組又出了T-T!!







靠!!!!!!!!!!!!!! 怎麼這麼像!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

而且為什麼你只有一個頭又沒有特殊素體還賣這麼貴?!

你裝備很多是不是?! 你衣服裡面長毛很屌是不是?! 你就仗著你是Cristian Bale是不是???!!!

嗚.....................................我超心動......................................

心動到想不顧一切的買下去的程度, 也許終結者上映後我看過就會馬上衝動的買了吧= =

一想到降, 就不禁祈禱電影拍得很爛, 降也許我就不會想去買了........吧







相比之下T700和T600就沒這麼吸引我= =

雖然人機很不錯啦~ 但是它們太大了......是14吋的, 而且我不想花這麼多錢買機器骨架= =

我情願買這個-->







很炫吧~ 一個大陸模型師"喪鐘"重上色的, 真棒啊~ T-T 又小小心動下

幸好這種並不算真正擊中我, 我真正受到考驗, 是下面那東西-->







哇咧靠咧~~~~~~~~ 先生你誰啊?! 你不是那個我認識的生化危機5男主角吧?! 美化很大耶!!!!!







而且克里斯先生不只長的帥, 他的配件也很多, 光那背後有刀的槍套就很吸引我......

他還是很貴的肌肉包覆型塑體, 光是這種素體就要1600-1800......

克里斯先生竟然還比約翰康納先生便宜......真是令人心動不已啊T-T

我覺得我可以光看他的臉就發呆很久很久很久.........................................T-T



不過, 真正的難關往往出現在你意想不到的地方!!

突然發現終結者4還有一隻人型!!!



馬可斯先生~ 噹噹噹噹---------------->







遲到的馬可斯先生雖然和本人並不太像, 感覺被Man化很大= =

但是注意到了嗎? 他有個超吸引人的優勢--->







他也有兩個頭啊>口<~~~~~~~~~~~

而且不管皮夾克還是大衣質感都很不錯, 也是特殊品

雖然除此之外配件比較少, 但是........................"戰損頭"耶!!!

我超級超級迷戰損的啊T-T

他的價格和約翰康納先生差不多, 但我有找到預購3800的, 而約翰康納先生最低還是停在4000(公訂價?)

實在是非常非常非常的心動= =

以角色喜好來說, 當然買約翰康納~ 但是馬可斯多一顆頭啊......T-T



雖然以我目前的米蟲情況, 最好都別想買......但是這真的對我來說是個大考驗T-T

我好心動好心動好心動好心動.............................................................................................